Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın imzaladığı sonucunda yayın genelgeyle her adliyede cinsel suçlarla ilgili savcı görevlendirilmesine karar verildi. Buna göre özel savcı zorunluluk yaratan bir durum olmadıkça dosyayı devretmeyecek. Bu yöntem ile cinsel suç dosyalarında uzmanlaşma sağlanılmaya çalışılacak.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2022/1556E., 2022/1680K. sayılı kararıyla ‘’Dava, 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 277 ve devamı maddeleri ile muvazaa hukuki olgusuna dayanılarak açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
İşbu dava, ticari bir kripto para hesabına ilişkin hak sahipliğinin eski şirket yöneticisine mi, şirkete mi ait olduğunun belirlenmesi için hesabın bulunduğu kripto para borsasının işleticisi şirket tarafından açılan, Hukuk Muhakemeleri Usul Kuralları (“Civil Procedure Rules” veya “CPR”)`nın 86. maddesi uyarınca hak sahibinin tespit edilmesi istemli davadır.
18.08.2022 tarihli ve 31927 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ‘’Alışveriş Merkezleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik’’ ile 26.06.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan ‘’Alışveriş Merkezleri Hakkında Yönetmelik’’te birtakım değişiklikler yapılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu Hakem Ücret Tarifesi, 30 Eylül 2022 Tarihli ve 31969 Sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı.
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu 28/7/2022 tarihinde, Gökhan Yiğit Koç ve diğerleri (B. No: 2019/25727) başvurusunda Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının usul boyutu yönünden ihlal edildiğine karar verdi.
İşbu dava, davalıların bir kumar işletmesinin kazancı ve karlılığı konusunda yanlış beyanda bulunduğu bir hisse devrine ilişkindir. Davalılardan biri hisse devri sözleşmesinin tarafı iken, diğer sözleşmeye taraf değildir.
Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi`nin BTI v Sequana & Diğerleri kararında şirket yöneticilerinin, şirketlerinin finansal sıkıntıda olduğu durumlarda alacaklıların ve şirket ortaklarının menfaatleri arasındaki dengenin gözetilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231'inci maddesine 5560 sayılı Kanun'un 23'üncü maddesiyle eklenen 12 numaralı fıkrada yer alan HAGB'ye ilişkin, "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir." hükmünün Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
21 Eylül 2022 tarihli 31960 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan “Tüketici Hakem Heyetleri Yönetmeliği”nin 6. Maddesinin 2. fıkrası ile değeri otuz bin Türk lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunlu kılınmış, bu değer ve üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamayacağı hüküm altına alınmıştır.
Anayasa Mahkemesi 8/9/2022 tarihinde E.2022/67 numaralı dosyada, 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurt Hizmetleri Kanunu’nun 17. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “…tekrarında ise tamamı…” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar vermiştir.
7412 sayılı İstanbul Finans Merkezi Kanunu, 28 Haziran 2022 Tarihli ve 31880 Sayılı Resmî Gazete'de yayımlandı.