22.10.2024 tarihli Resmî Gazete’de
Anayasa Mahkemesi’nin 09.05.2024 tarihli kararı yayımlanmıştır.
Tasarrufun iptali davasında verilen
karar hakkında taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup işbu başvurunun
incelemesini yapan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesi tarafından, ivazsız
tasarrufların butlanı başlıklı İİK m.278/3 hükmünde geçen “evlat edinenle
evlatlık” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istenmiştir.
İtirazın gerekçesi ise itiraz konusu
kuralla evlatlık ve evlat edinen arasında yapılan ivazlı tasarrufların kesin
olarak bağışlama gibi kabul edildiği, bu hususun taraflara iddia ve savunmada
bulunma, ispat yönünden delil, bilgi ve belge sunma imkânı tanımadığı, bu
durumun mülkiyet hakkının ve hak arama özgürlüğünün ölçüsüz bir şekilde
sınırlanmasına neden olduğu belirtilmiş, itiraza konu kuralın Anayasa’nın
13.,35. ve 36. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür.
Anayasa Mahkemesi daha önceki
kararlarında, aynı kanun hükmü kapsamında hısımlık bildiren “..neseben veya”,
“Karı ve koca ile..”, “usul ve..”, “sıhren üçüncü dereceye kadar (bu derece
dahil) hısımlar..” ibarelerin Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline
karar vermiştir. İşbu iptal karalarının gerekçesinde ise mülkiyet hakkı ve hak
arama özgürlüğüne sınırlama getirildiği tespit edilmiştir.
Bursa BAM 10. Hukuk Dairesi’nin
itirazının da yukarıda anılan AYM kararlarından ayrılmayı gerektiren bir durumu
olmadığı gerekçesiyle yerinde bulunmuş ve İİK m.278/3 düzenlemesindeki evlat
edinenle evlatlık ibaresi Anayasa m.13, 35 ve 26’ya aykırı olduğu dolayısıyla
iptal edilmiştir.
Bu karar Resmî Gazete’de
yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girecektir.
Kaynak: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2024/10/20241022-7.pdf
