The Foundation to Support Animal Protection ('Hayvanların Korunmasını Destekleme Derneği') ('PETA') temsilinde, Endonazya'da yaşayan Naruto adlı maymun tarafından, ABD Kuzey Kaliforniya Bölgesi federal ilk derece mahkemesinde açılmış olan telif ihlal davasında, PETA'nın avukatları, fotoğraf sanatçısı David John Slater'ın Naruto'nun yaşama alanına ziyareti sırasında makinesini ele geçirip özçekim yapan Naruto'nun bu resimler üzerindeki telif hakkının Slater tarafından ihlal edildiğini iddia ediyorlar.
Davalılar, Naruto'nun bir maymun olması nedeniyle Telif Kanunu altında (Copyright Act) dava ehliyeti olmayabileceğini söyleseler de, Aralık 2015 tarihli son dilekçesinde PETA'nın avukatları Irell & Manella LLP, Telif Kanunu'nun yazarın kim olabileceğini değil, eserin ne olduğunu tanımladığını, davacının bir maymun olmasının bu açıdan önem taşımadığını savunuyorlar. İnsan olmayan eser sahiplerinin eserlerinin Telif korumasına tabi olup olmadığı konusunun önemli olduğunu belirten davacı avukatları, özellikle yapay zeka uygulamalarının ürettiği eserlerin telif korumasına girip girmeyeceği sorusu açısından bu davada kararın dikkatle verilmesi gerektiğini belirtiyorlar.
Daha önce bu özçekimleri yayınlayan Slater, Wikipedia'da da bunların yayınlanması sonrası, Wikipedia'ya bu resimleri yayından çekmesi için ihtar çekmiş, ancak Wikipedia bu resimleri çekenin bir maymun olması nedeniyle, herhangi bir telife konu olamayacaklarını belirterek resimleri çıkarmayı reddetmiş.
Davada bir sonraki duruşma gelecek hafta, 6 Ocak 2016'da, San Fransisko'daki federal ilk derece mahkemesinde görülecek.
Kaynak: http://www.peta.org/wp-content/uploads/2015/12/20151204Plaintiff27sOppositiontoMTD.pdf
