15.02.2025 tarihli 32814 sayılı Resmî
Gazete’de yayımlanan Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 2024/4108 E. 2024/5180 K.
sayılı 21.11.2024 tarihli kararı ile kanun yararına bozma kararı verilmiştir.
Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
2014/856 E. 2019/323 K. sayılı kararı ile, taraflar arasındaki mirasçılık
belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi talepli davanın kabulüne
karar vermiştir.
Uyuşmazlık sebebi ise davalı yanın
murisin öz çocuğu olmaması, tarafların annesi davalıya yana hamile iken muris
ile evlendiği ve evliliklerinden 2 yıl sonra davalıyı nüfusa kaydettirmesi
dolayısı ile davalı yan murisin öz çocuğu olmadığı için veraset ilamını iptali
ile yeniden veraset ilamı tanzimidir.
İşbu dava sonucu yerel mahkeme davanın
kabulüne karar vermiş olup tarafların kararı istinaf etmemesi neticesinde
03.05.2019 tarihinde karar kesinleşmiştir. Adalet Bakanlığı işbu kararın kanun
yararına temyizen incelenmesi talep etmiştir.
Adalet Bakanlığı temyiz dilekçesinde;
Mahkemece, davanın hangi gerekçe ile kabul edildiğine karar verildiği gerekçe
kısmında açıklanmadan ve mevcut nüfus kayıt örneğine göre davalının
mirasbırakanın çocuğu olduğu, soybağının reddine ilişkin davanın Bursa 1. Aile
Mahkemesinin 17.07.2014 tarih ve Esas: 2014/259, Karar: 2014/715 sayılı kararı
ile reddedilerek kesinleştiği dikkate alınarak davanın reddine karar verilmesi
gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı
bulunduğunu, Dairemizin 04.03.2024 tarih ve Esas: 2022/7305, Karar: 2024/1309
sayılı ilâmının da benzer mahiyette olduğunu belirterek anılan kararının kanun
yararına temyizen incelenmesini istemiştir.
Yargıtay ise yapılan inceleme
sonucunda, her ne kadar davalı yan murisin öz babası olmadığını kabul etmiş ise
de Bursa 1. Aile Mahkemesinin 17.07.2014 tarih ve 2014/259 Esas 2014/715 Karar
sayılı hükmü ile davalı yönünden nesebin reddi istemine ilişkin dava
reddedilmiş olduğundan ve halen mer'i nüfus kayıtlarına göre de davalı yan,
murisin alt soyu olarak bulunduğundan davalının kabul beyanına değer verilerek
Bursa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1992/168 Esas, 1992/133 Karar sayılı
mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu
nedenle kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Kaynak: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2025/02/20250215-13.pdf
